LA OPCIÓN POLITICA DEL PERÚ ¿CUAL?
Aunque aun sea prematuro hablar de política peruana y candidaturas, en el horizonte se divisa ya tendencias pres electorales en búsqueda del voto para los próximos comicios. Como sabemos el descredito y la poca credibilidad de la mayoría de los partidos políticos peruanos no entusiasma a nuestro electorado, sin embargo es saludable analizar las tendencias y liderazgos de moda en el Perú del 2009. Acuñamos la diversidad política de la siguiente forma:
Partido Aprista Peruano, tiene una tendencia de izquierdas (socialdemócrata), liderado por un alicaído Alan Gabriel Ludwing García Pérez, (28% de aprobación a noviembre 2009), actual presidente peruano, su doctrina política permite la mayor participación y beneficio de los ciudadanos en la gestión del Estado. Los constantes escándalos partidarios colocan bajo mínimos a este partido, a esto se une su poca disposición a reformar y relanzar su imagen y trabajo político. No presenta ningún líder claro para las próximas elecciones.
Perú Posible, de tendencia hacia el centro (ni derechas y tampoco de izquierdas), dirigida por David Waisman, que perteneció a la etapa del gobierno 2001-2006, no se conoce su dogma política hasta la fecha, la visión de este partido no es clara en cuanto a como administrar el Estado. Actualmente el ex presidente Alejandro Toledo intenta retomar otra vez el Perú con su presencia en el ring político.
Acción Popular, un clásico de la política peruana, presenta un pensamiento de centro, actualmente presidido por Yonhy Lescano quien tiene poca presencia política a nivel nacional, este partido tampoco muestra una visión clara de que es lo que quiere para el Perú. En cuanto a liderazgo no presenta un posible candidato.
Somos Perú de tendencia centro izquierda (simpatiza con el socialismo), esta dirigido por Augusto Miyashiro Yamashiro, este partido tiene poco seguidores a nivel nacional, presenta una tendencia humanista como símbolo de trabajo (como se debe interpretar esta tendencia?), a nivel de gestión publica no clarifica su modelo a seguir.
Partido Solidaridad Nacional, presenta una tendencia de centro derecha (doctrina capitalista), comandada por Luis Castañeda Lossio quien con los años se a hecho un hueco en la política peruana, su filosofía tiene como argumento incrementar beneficios al máximo sobre la base de un producto, en el lado social no clarifica su intervención. Pero el liderazgo de Castañeda esta subiendo como la espuma es de tener en cuenta.
Partido Socialista del Perú, de tendencia socialdemócrata (izquierda), dirigida por Susell Paredes, personaje político de poca pegada social, tiene un planteamiento dirigido a permitir mayor participación de los ciudadanos en la administración del Estado. El poco protagonismo político de este partido hace muy justa su presencia en el pueblo peruano.
Unión por el Perú, partido político de centro izquierda (socialista), presidido por José Vega, su difusión como agrupación política a nivel nacional es escasa, tiene como base doctrinaria aumentar la presencia de los ciudadanos en la gestión del gobierno.
Cambio 90, de clara tendencia de derecha (capitalista) y no populista como se pretende hacer creer, actualmente esta dirigida por Andrés Reggiardo Sayan, su filosofía esta en generar mayor valor y precio a los bienes del Estado, dejando aparcada la política social dirigida a los peruanos. En la actualidad es la activista “congresista” Keiko Fujimori la que se perfila como seria candidata al sillón presidencial.
Partido Popular Cristiano, de corte centro derecha, liderado por Lourdes Flores Nano, su dogma esta en rentabilizar los bienes y propiedades del Estado, en cuanto a su política “popular” hacia los peruanos denota su ausencia. Su lideresa esta debilitada políticamente, con baja presencia en la contienda política.
Partido Nacionalista Peruano, de corte nacionalista reafirmando la identidad racial indígena (esto no clarifica que tendencia política tiene), su contenido excluyente hacia el resto de peruanos los hace de carácter “Fascistas o Nacionalsocialistas” ( identificables a Mussolini y Hitler en cuanto a su visión del mundo) los europeos antes citados pregonaban que sus razas eran puras y las únicas que salvarían a sus países, el resto que Vivian en estos países no eran nada, esto nos lleva a pensar la forma “salvaje” de gestionar y apartar a los ciudadanos de un país, este partido esta liderado por Ollanta Humala Tasso. Lastimosamente al actual líder del partido nacionalista se le vinculo con las nuevas dictaduras Latinoamérica disfrazadas de revoluciones (Venezuela, Ecuador y Bolivia).
Debemos criticar que este 2009 se a nutrido de escándalos el congreso del Perú cayendo en lo mas bajo y oscuro al punto de convertirse en una cloaca política de referencia, los padres de la patria han hundido la poca credibilidad y confianza que se les tenia es de vergüenza.
Debemos recordar que un gobierno depende, en parte de la combinación de factores políticos, y en parte de las economías, así como del modo en que ambos grupos de factores se combinen entre si. Creemos en el fundamento socioeconómico que en un gobierno es la existencia de las clases medias compuestas por los que no son ni muy ricos ni muy pobres, los que mantienen al país, en el caso del Perú esta clase media esta muy debilitada casi en extinción por lo cual se diferencia mas el umbral de la pobreza y al riqueza.
Partido Aprista Peruano, tiene una tendencia de izquierdas (socialdemócrata), liderado por un alicaído Alan Gabriel Ludwing García Pérez, (28% de aprobación a noviembre 2009), actual presidente peruano, su doctrina política permite la mayor participación y beneficio de los ciudadanos en la gestión del Estado. Los constantes escándalos partidarios colocan bajo mínimos a este partido, a esto se une su poca disposición a reformar y relanzar su imagen y trabajo político. No presenta ningún líder claro para las próximas elecciones.
Perú Posible, de tendencia hacia el centro (ni derechas y tampoco de izquierdas), dirigida por David Waisman, que perteneció a la etapa del gobierno 2001-2006, no se conoce su dogma política hasta la fecha, la visión de este partido no es clara en cuanto a como administrar el Estado. Actualmente el ex presidente Alejandro Toledo intenta retomar otra vez el Perú con su presencia en el ring político.
Acción Popular, un clásico de la política peruana, presenta un pensamiento de centro, actualmente presidido por Yonhy Lescano quien tiene poca presencia política a nivel nacional, este partido tampoco muestra una visión clara de que es lo que quiere para el Perú. En cuanto a liderazgo no presenta un posible candidato.
Somos Perú de tendencia centro izquierda (simpatiza con el socialismo), esta dirigido por Augusto Miyashiro Yamashiro, este partido tiene poco seguidores a nivel nacional, presenta una tendencia humanista como símbolo de trabajo (como se debe interpretar esta tendencia?), a nivel de gestión publica no clarifica su modelo a seguir.
Partido Solidaridad Nacional, presenta una tendencia de centro derecha (doctrina capitalista), comandada por Luis Castañeda Lossio quien con los años se a hecho un hueco en la política peruana, su filosofía tiene como argumento incrementar beneficios al máximo sobre la base de un producto, en el lado social no clarifica su intervención. Pero el liderazgo de Castañeda esta subiendo como la espuma es de tener en cuenta.
Partido Socialista del Perú, de tendencia socialdemócrata (izquierda), dirigida por Susell Paredes, personaje político de poca pegada social, tiene un planteamiento dirigido a permitir mayor participación de los ciudadanos en la administración del Estado. El poco protagonismo político de este partido hace muy justa su presencia en el pueblo peruano.
Unión por el Perú, partido político de centro izquierda (socialista), presidido por José Vega, su difusión como agrupación política a nivel nacional es escasa, tiene como base doctrinaria aumentar la presencia de los ciudadanos en la gestión del gobierno.
Cambio 90, de clara tendencia de derecha (capitalista) y no populista como se pretende hacer creer, actualmente esta dirigida por Andrés Reggiardo Sayan, su filosofía esta en generar mayor valor y precio a los bienes del Estado, dejando aparcada la política social dirigida a los peruanos. En la actualidad es la activista “congresista” Keiko Fujimori la que se perfila como seria candidata al sillón presidencial.
Partido Popular Cristiano, de corte centro derecha, liderado por Lourdes Flores Nano, su dogma esta en rentabilizar los bienes y propiedades del Estado, en cuanto a su política “popular” hacia los peruanos denota su ausencia. Su lideresa esta debilitada políticamente, con baja presencia en la contienda política.
Partido Nacionalista Peruano, de corte nacionalista reafirmando la identidad racial indígena (esto no clarifica que tendencia política tiene), su contenido excluyente hacia el resto de peruanos los hace de carácter “Fascistas o Nacionalsocialistas” ( identificables a Mussolini y Hitler en cuanto a su visión del mundo) los europeos antes citados pregonaban que sus razas eran puras y las únicas que salvarían a sus países, el resto que Vivian en estos países no eran nada, esto nos lleva a pensar la forma “salvaje” de gestionar y apartar a los ciudadanos de un país, este partido esta liderado por Ollanta Humala Tasso. Lastimosamente al actual líder del partido nacionalista se le vinculo con las nuevas dictaduras Latinoamérica disfrazadas de revoluciones (Venezuela, Ecuador y Bolivia).
Debemos criticar que este 2009 se a nutrido de escándalos el congreso del Perú cayendo en lo mas bajo y oscuro al punto de convertirse en una cloaca política de referencia, los padres de la patria han hundido la poca credibilidad y confianza que se les tenia es de vergüenza.
Debemos recordar que un gobierno depende, en parte de la combinación de factores políticos, y en parte de las economías, así como del modo en que ambos grupos de factores se combinen entre si. Creemos en el fundamento socioeconómico que en un gobierno es la existencia de las clases medias compuestas por los que no son ni muy ricos ni muy pobres, los que mantienen al país, en el caso del Perú esta clase media esta muy debilitada casi en extinción por lo cual se diferencia mas el umbral de la pobreza y al riqueza.
0 comentarios:
Publicar un comentario